伊万一直坚抓菱形中场，从他初始接办国足就受到质疑。先不说这策略是否逾期，如果配备别称出色的后腰，像周定洋这么的，国足跟澳大利亚的比赛能拿分吗？

多数够不上期许值，就算周定洋加入，比赛成果也差未几。

在后腰位置上，把外助也算在内，周定洋在中超那亦然一流的。他跟国足当今的后腰比较，其才气起码高一个脉络。周定洋行为“中超跑男”，高超时笼罩的面积很大，箝制、抢断等要害的高超数据，在近几个赛季皆排在前边。况且，他伏击才气也可以，有一定的出球才气，还相通送出助攻和进球，攻防兼备，是国足中场的理念念东说念主选。

淌若有了周定洋，国足的中场实力详情能擢升一个台阶。不外，即使他的才气可以，踢单后腰也阐扬不出应有的作用。

不论是在亚洲，照旧在全宇宙，当今很少有球队用菱形站位。因为这策略太逾期，很容易被敌手收拢缺陷，高超问题很大，就算是亚洲最强的日本队给与这种嘱咐，也会踢得不自得。是以，天然周定洋是可以的后腰，可让他踢单后腰照旧很难。他在成皆蓉城说明好，跟徐正源的安排关系关系，配备了像甘超和杨明洋这么的搭档，莫得黄雀伺蝉。

以强打弱可以用单后腰，况且需要实力比敌手强好多，具备压着对方打的才气，比如濒临不丹、缅甸这些球队。事实一经证明，国足用菱形中场踢新加坡皆资料。

因此，国足跟澳大利亚比赛，假如有周定洋当单后腰，中场的攻防说明会好少许，但擢升有限，输球的概率仍然较大，打平的但愿皆额外小。压根原因即是国足不恰当菱形中场，周定洋救不了伊万的逾期策略。以国足的举座实力，就算换一个比周定洋更蛮横的，也难以帮伊万证明菱形中场恰当国足。

可能有东说念主会以为，国附近半场踢得还行，菱形中场真有问题吗？

上半场澳大利亚就一经跨越两球，下半场没必要拼，很赫然能看出来他们在收着踢，没给国足太大的高超压力。淌若澳大利亚像上半场那样伏击，国足不会有一段技巧压着打的契机，致使还会丢更多球。像孙继海、范志毅和李毅等专科东说念主士，早就以为菱形中场不恰当国足。

接下来客场跟印尼比赛体育集锦，如果伊万不息坚抓菱形中场，不要说取胜，打平的但愿皆很小。天然首回合赢了，但其时的印尼还莫得磨合好，而当今他们一经冉冉找到了嗅觉，更难拼凑了。